TuNoticieroDigital.com

.

Cabezal200809.gif (2.34 KiB) Visto 313 veces

Enfermos, famélicos, pero bien adoctrinados

Hugo Chávez y su Gobierno usan y abusan de la premisa de ir en búsqueda del bienestar social del venezolano como excusa permanente y prolongada para la instauración en Venezuela del comunismo castrista.

No obstante, lejos parece estar el Gobierno de buscar que la población tenga calidad de vida, pues esto pasaría por darle garantías mínimas de respeto a la vida humana, pero como es bien notorio, éstas hoy están en mengua. Entre estas garantías prevalecen: Un sistema idóneo de salud; seguridad ciudadana; acceso oportuno a una alimentación balanceada; creación de puestos de trabajo dignos y sin dependencia política; libertad de educación y respeto a los derechos civiles establecidos en la Constitución de la República.

La caótica y precaria situación del sistema de salud pasa por el grave deterioro de la red hospitalaria del país y la irrupción de enfermedades infectocontagiosas que habían sido erradicadas o controladas, entre ellas, el paludismo, la tuberculosis y el dengue.

Sin embargo, su cara más dramática se manifiesta en la atención a las parturientas y a los neonatos. El ruleteo de estas pacientes es cosa del día a día, a pesar de que en Venezuela la Constitución y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente protegen el derecho a la vida. Y que además, éste es un delito tipificado como violencia institucional en la nueva Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

Este miércoles 19 de agosto, en menos de un mes, de nuevo es titular de prensa el calvario de una parturienta. Esta vez fue el de una joven de 17 años, ruleteada por cinco hospitales entre Caucagua y Caracas, hasta que al fin luego de horas de penurias, en la noche pudo dar a luz en un nosocomio de Guarenas. Es decir, desde su nacimiento este nuevo venezolano, que eventualmente será moldeado a imagen y semejanza de Hugo Chávez, comenzó a beber de la hiel del comunismo.

Esa triste situación de las parturientas fue caricaturizada magistralmente en días pasados por Roberto Weil, cuando dibujó, para el diario Tal Cual, a un hombre buscando un puesto de estacionamiento desesperado, pero no para ubicar su carro sino para que una mujer diera a luz.

Ni que hablar del hambre que comienza a ganar terreno entre los venezolanos de más bajos recursos económicos, gracias a la destrucción del aparato productivo que han impulsado las malas políticas económicas de Hugo Chávez.

La crisis alimentaria avanza a galope por el territorio nacional, en un trío fatal de alta inflación, desabastecimiento de alimentos y desempleo. Según el último estudio de opinión de Datanálisis, el ingreso familiar promedio real cayó 2,4% en los primeros 4 meses del año, golpeando mayormente a la clase D cuyo ingreso familiar cayó en 3,9%. Es más, se proyecta que el promedio total podría caer hasta 13% para fines de 2009.

Sin embargo, el Gobierno muestra una franca indeferencia ante estas vitales e insatisfechas necesidades del venezolano, mientras se enfrasca en una carrera de adoctrinamiento e ideologización a los niños y adolescentes mediante una inconstitucional Ley de Educación rechazada a nivel nacional por la población demócrata.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Las cifras siempre hablan

El Banco Central de Venezuela (BCV) publicó este jueves 20 de agosto, los resultados de la economía para el segundo trimestre de 2009.

Las inconsistencias y sorpresas de las cifras generan seria desconfianza y, a pesar del burdo maquillaje que le habrían puesto, no pudieron evitar que develara el debilitamiento de la economía.

Las cifras revelan, por ejemplo, que la economía no petrolera tuvo una contracción de 1,6%. A los analistas les sorprende que la cifra haya sido tan modesta debido a que casi todos los indicadores anunciaban que la contracción iba a ser mucho mayor.

Una de las explicaciones que trae el informe del BCV, es que el PIB de los servicios del Gobierno General se incrementó en 3,3%. Este hecho también sorprende, dado que el gasto oficial se ha contraído en términos reales.

Las cifras del BCV además indican que la Balanza de Pagos tuvo un superávit de $1,5 millardos, y cuentan que las exportaciones petroleras fueron $13,8 millardos, equivalente a unos 2,86 millones de b/d. Algo difícil de creer, más aún cuando la OPEP y la Agencia Internacional de Energía (AIE) afirman que la producción fue de unos 2,3 millones b/d. Pero incluso la situación sería más grave, porque si a esos 2,3 millones de b/d, se les suman los 150 mil b/d que se producen de gas líquido de petróleo, y se le restan los 650 mil b/d de consumo interno, se obtiene como resultado que las exportaciones reales serían de 1,8 millones de b/d.Así se tiene que el Gobierno estaría sobrestimando el ingreso petrolero en unos $5,88 millardos.

Para VenEconomía, al igual que en otras oportunidades, esa sobreestimación petrolera sólo se compensaría con una salida en la Cuenta de Capital y Financiera. Pero, allí se encuentra con una sorpresa más: La Cuenta de Capital y Financiera del BCV, registró un superávit de $1,5 millardos que no está claro de dónde vienen.

Según explica el BCV, este superávit se debe principalmente: a) A la disminución de activos, producto de la reducción de los depósitos en el exterior de la mayoría de los fondos de inversión del Gobierno (es decir, los dineros que se transfieren al Fonden fueron traídos para gasto regular a la Cuenta de Capital y Financiera) y b) al incremento de los pasivos del sector público por la entrada de $4,0 millardos del Fondo Binacional China-Venezuela.

El problema con este tipo de sorpresas en cifras oficiales es que le restan confiabilidad a las mismas. En opinión de VenEconomía, la responsabilidad de que los números oficiales generen desconfianza no recae en el BCV, quien estaría manejando y procesando los datos cómo siempre lo ha hecho. La distorsión proviene de la información que suministran los organismos del Gobierno, quienes estarían inflando las cifras que dan al ente emisor, como se observa cuando PDVSA asegura que produce 3,4 millones de b/d, siendo que realmente produce en el orden de 2,3 millones de b/d.

En resumen, el informe del BCV sobre los resultados de la economía para el segundo trimestre indicaría que aunque Venezuela no está en recesión, sí está en una delicada situación, tal vez más grave de lo que se piensa.
. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

La contundencia ciudadana

Este sábado 22 de agosto en plena temporada de vacaciones escolares, cuando Caracas está casi vacía, la ciudad fue testigo de una de las más concurridas y emocionadas manifestaciones de protesta de la población que cree que la diversidad ideológica es la base de sustento de la democracia y libertad.

En esa manifestación, miles de personas de todas las edades, género y clase social marcharon con la firme determinación de decirle al presidente Hugo Chávez, y a quienes lo acompañan en su gestión, que los demócratas de Venezuela no van a aceptar mansamente que se aplique la espuria Ley Orgánica de Educación, que se extermine la libertad de expresión ni que se elimine la propiedad privada.

Estos miles de ciudadanos son fiel demostración que el mandatario no puede seguir tirando la cuerda de su dictadura para cercenarle a los venezolanos los derechos civiles garantizados por la Constitución y los tratados de derechos universales del hombre.

Ellos con la fuerza de la protesta cívica y pacífica de este sábado expresaron, principalmente, que no quieren ni aceptarán, a pesar del Ejecútese presidencial, una Ley adoctrinadora que incorpora al Estado Docente como figura protagónica; una ley que le confiere a éste poderes que van más allá del campo de acción educativa, y que introduce agentes externos al ámbito de la escolaridad.

El Gobierno debe haber entendido el mensaje de esta contundente expresión popular, si se mide por la redoblada violenta, agresiva y desproporcionada represión que usaron las fuerzas públicas en contra de ciudadanos indefensos.

La Guardia Nacional, comandada por el coronel Antonio Benavides, abusó de las bombas lacrimógenas, incluso lanzándolas dentro de recintos cerrados y dentro de la estación del Metro de Caracas. Puso así en riesgo vidas humanas y dejó un saldo de personas asfixiadas y golpeadas.

A diferencia de la mayoría de las veces pasadas, los ciudadanos no se amedrentaron, prueba de esa valentía, fue el ejemplo de la periodista de Globovisión, Del Valle Canelón y su equipo, quienes continuaron realizando su labor de informar a pesar de la intolerante actitud del coronel Benavides.

El temor del Gobierno ante esta demostración de fuerza cívica unida, que no se amilanó ante las armas del Gobierno, se evidenció patéticamente en la insólita arenga política que el coronel Benavides dio a su tropa, con el beneplácito de su Comandante en Jefe, Hugo Chávez.

Sin embargo, esta manifestación es sólo un abre boca de una batalla de larga y sostenida duración que busca alcanzar, entre otras, dos importantes metas.

La primera, que padres y representantes realmente tomen la educación de sus hijos con suma responsabilidad, que sean vigilantes de quiénes son sus maestros y cuál es la enseñanza que les están impartiendo. En definitiva, que se conviertan en PADRES DOCENTES.

La segunda, que la sociedad civil, las comunidades organizadas, la juventud, las ONGs, los medios de comunicación, y los partidos políticos de manera cívica y constitucional, hagan entender al Gobierno que definitivamente no aceptarán su proyecto de dominio comunista.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Con dos titanes se topó


Hasta hace poco, y bajo el cobijo de una jugosa botija de petrodólares, Hugo Chávez se venía moviendo a su antojo, sin que nadie le parara el trote, para expandir su proyecto comunista por el Continente.

Sin embargo, a la arena le han salido dos titanes, dispuestos a ponerle un hasta aquí, y a defender en sus países el principio de no injerencia y libre determinación de los pueblos, de respeto a la democracia y el Estado de Derecho.

Estos dos titanes están logrando imponerse al expansionismo hegemónico de Hugo Chávez, casi en solitario, en un Continente cuya mayoría de mandatarios se vienen comportando como amanuenses del venezolano y su proyecto político.

Uno de ellos es el presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, quien le puso un parao, apoyado por todas las instituciones democráticas de su país a Manuel Zelaya, mandatario que seguía servilmente los lineamientos de Chávez y Fidel, para imponer un totalitarismo en su país.

La valentía de los hondureños para defender sus instituciones democráticas de la injerencia de Chávez, a pesar de tener (insólitamente) a la comunidad internacional en su contra es digna de respeto. Este martes, 25 de agosto, fracasó un nuevo intento de la OEA de imponer el Pacto de San José que retornaría a Zelaya al poder. La firmeza de Micheletti destacó ante tanta incomprensión. Fue tajante en tres puntos. Zelaya no regresa, no tienen miedo al embargo internacional; y las elecciones presidenciales se realizarán en noviembre 2009, como se tenía programado. Gústele a quien le guste.

El otro Titán continental es el muy diplomático mandatario de Colombia, Álvaro Uribe, quien a lo calladito le venía poniendo un freno al intento de Chávez de mediar con las FARC y expandir su liderazgo hacia Colombia. El punto de quiebre del aguante de Uribe frente al abuso de Chávez fue en 2008, cuando el colombiano le puso a éste los puntos sobre las íes, luego de capturar las famosas computadoras del narcoterrorista Raúl Reyes, donde se evidenciaba profusamente los nexos de Chávez con las FARC. En ese momento la situación se tensó en extremo, cuando un Chávez "ofendido" por las acusaciones, con iracundia hizo amago de rupturas comerciales, retiros de personal diplomático y movimientos de tropas que apenas si avanzaron.

Las aguas pronto volvieron a su lugar por la vía democrática, hasta hace pocas semanas, cuando dos noticias volvieron a revolverlas: Una, la información sobre el decomiso a las FARC de unos lanzacohetes venezolanos AT-4 de fabricación Sueca, que aún no ha sido justificada coherentemente por el Gobierno de Chávez, como lo exigieron los gobiernos de Suecia y Colombia. Y otra, la que anunció que Colombia firmaría un acuerdo que permitiría a la Fuerza Aérea de EE.UU. usar siete bases militares en su territorio, para luchar contra el narcoterrorismo, en reemplazo del convenio EE.UU-Ecuador para la operación de la Base Aérea Militar de Manta.

Desde entonces, Chávez y su Gobierno no han parado en sus improperios contra Colombia y EEUU. Ha suspendido las relaciones comerciales y ha amenazado con levantar vientos de guerra en la región, si Uribe no desiste de este acuerdo. De nada le ha valido tanta beligerancia, el acuerdo va. Ya fue cerrado y está a la espera de su firma para entrar en vigor.

En consecuencia, la iracundia del venezolano viene en aumento. El domingo 23 de agosto, Chávez anunció en su Aló Presidente, que se dirigiría con su palabra al pueblo de Colombia, para "defender" a Venezuela. Pero los colombianos lo pararon en seco y cortito, anunciando que repelen las acciones del proyecto expansionista de Chávez y no le permitirán intervenir en su país.

Esta semana, Uribe estaría esperando a Chávez en la OEA y en Unasur, no sólo para debatir sobre los convenios de cooperación que ha firmado Venezuela con "otros países ajenos a la región" (léase gobiernos como Irán, Bielorrusia y Rusia), sino también para que explique su armamentismo y su vinculación con el narcoterrorismo.

Pareciera que frente a estos dos titanes, Chávez no las tiene fácil.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Dos justicias, un solo país

En el proyecto político de Hugo Chávez, como en todo comunismo y totalitarismo, se impone un doble Sistema de Justicia. El Estado de Derecho se aplica a discreción en todos los órdenes de la vida ciudadana: en lo económico, lo político y lo social.

Su premisa es: Si estás con él, existes, te da prebendas y concede derechos. Si osas disentir de sus designios no existes y pierdes todo: propiedades, libertades y derechos.

Miles de venezolanos ya conocen en carne propia esta arbitraria segregación, y la vulnerabilidad jurídica que ello significa. Los hay en todas las gamas y sectores, desde ex trabajadores petroleros, funcionarios públicos, empresarios, productores del campo, sindicalistas, comisarios y policías metropolitanos, militares, políticos de oposición (e incluso antiguos curruñas del Gobierno), y pare usted de contar.

Ahora en el sexto mes de la Blitzkrieg del Gobierno, también se ha acelerado y profundizado la aplicación de una "justicia" paralela, asimétrica y bien diferenciada. Las costuras de ésta quedaron al descubierto hace ya poco más de un mes, cuando fue destituida por el Ministerio Público la juez 13ª de Control de Caracas, AliciaTorres, por haberse resistido a ser presionada para que dictara una orden de prohibición de salida del país contra Guillermo Zuloaga, directivo de Globovisón, por el caso Toyosan y Toyoclub.

La doble vara de la justicia se ha puesto de manifiesto en diversos hechos y momentos:

Mientras a Globovisión se le han hecho incontables acusaciones y abierto juicios sin ton ni son, en el canal de Chávez, VTV, se permiten programas donde se cometen todo tipo de violaciones a la Ley Resorte, en detrimento del sector opositor.

Por un lado, las acusaciones por hechos de corrupción de algunos de los actuales super funcionarios del Gobierno son echadas al olvido. Por el otro, se amañan procedimientos a granel para gobernantes como han sido los casos de Leopoldo López (inhabilitado político), Manuel Rosales, y más recientemente las acusaciones en contra de Henrique Capriles Radonski, y otras decenas de funcionarios y ex funcionarios públicos de oposición.

A los grupos violentos patrocinados por instancias del Gobierno se les garantiza la impunidad, como sucedió con quienes atacaron a los periodistas de Ultimas Noticias, donde sólo uno fue apresado y dejado casi de inmediato en libertad. O, cuando mucho, desde la Presidencia se hace la pantalla de solicitar su aprehensión, como es el caso del líder de La Piedrita.

A menos que se le quiera pasar factura o "enfriarlos", como supuestamente ha sucedido en el caso de Lina Ron, la única "detenida" por los últimos ataques a Globovisión, a pesar de que todo el grupo agresor está plenamente identificado. Mientras tanto, los dirigentes de la oposición son detenidos violando todos sus derechos, como son los casos del periodista Gustavo Azócar, hoy en prisión y el de Richard Blanco, Prefecto de Caracas, apresado este miércoles por su presunta participación en supuestos hechos de violencia ocurridos durante la marcha en contra de la Ley Orgánica de Educación.

Las manifestaciones de los grupos afectos al Gobierno son protegidas por los órganos de seguridad, protestan libremente y llegan a donde quieran sin ninguna restricción. Pero, las manifestaciones de la oposición son coartadas en sus derechos, limitadas en sus propósitos y brutalmente agredidas por la Guardia Nacional, y las policías del Gobierno.

Esa doble vara de la justicia, exhibió una de las peores caras de los últimos tiempos, con la agresión de la marcha de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana, donde fueron detenidos 11 trabajadores, entre ellos el jefe de prensa de la Alcaldía, David Pérez Hansen, cuando se dirigían al TSJ para entregar un documento.

En esta doble cara de la "justicia" chavista, por obra y gracia de los tribunales y para el beneplácito del mandatario, el acusador si es opositor se convierte en acusado, o viceversa el agresor si es chavista se transforma en agraviado.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

La cola cambiaria

Como perro que muerde su propia cola, el Gobierno de Hugo Chávez está moviéndose erráticamente en círculos alrededor de su política cambiaria. Mientras tanto, el mercado se mantiene a la expectativa de cuáles serán las medidas a tomar y el impacto que podrían traer.

Esto ha llevado a los diferentes entes involucrados en el manejo de divisas, incluyendo a la Presidencia de la República, a generar diversas y contradictorias propuestas que han plagado de rumores el ambiente.

Hasta ahora las únicas dos cosas que parecen estar claras son: Que se mantendrá el tipo de cambio a Bs.F.2,15:$ para importaciones esenciales (no se sabe aún cuáles serán esenciales o cuáles no) y que cualquier medida al respecto no será tomada antes de finales de septiembre.

Una de las informaciones no oficiales que corrían hasta hoy era que el Gobierno estaría desarrollando una estrategia para "cerrar la brecha" entre el cambio oficial de Bs.F.2,15:$ y el dólar permuta. La forma o la vía que tomará para hacerlo es aún un dilema de difícil solución, pues se habla de emisión de nuevos bonos en dólares a colocarse en el mercado interno de manera permanente, pero no se dice quién sería el emisor, pero sí afirman que no debería representar nueva deuda para la nación.

No obstante, la gran incógnita de los analistas es el porqué el Gobierno mantiene en ascuas al país en este tema. La respuesta a esta pregunta pareciera estar en la lucha por los nichos de poder que se confrontan en el seno del Ejecutivo Nacional a tres niveles.

El primero estaría en el Banco Central de Venezuela. En esta instancia se tendería (razonablemente) a tomar la vía de una devaluación, la cual estaría descartada de plano debido a razones netamente de inconveniencia política para el régimen, y que es punto de honor para Chávez no devaluar.

Otra vía serían las subastas, lo cual sonaría lógico y garantizaría cierta transparencia. Sin embargo, ésta habría sido echada al olvido debido a que impediría un amplio margen de maniobra para que el mandatario manejara esos recursos a discreción. Además, éste es un mecanismo que debe informar al mercado cuánto se subastaría diariamente y a qué precio, lo cual sería un reconocimiento explícito de que existe una devaluación.

El segundo nivel, que parece ser el que avala el titular de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, estaría en decretar un impuesto a las operaciones cambiarias. No obstante, pereciera que tampoco esta vía gusta mucho, porque sería el Seniat el gran administrador y el ente que impondría cierto orden y transparencia en el manejo de esos ingresos adicionales que entrarían directamente al Fisco Nacional. El problema para el Gobierno es que esta vía requeriría de la aprobación y seguimiento por parte de la Asamblea Nacional, donde eventualmente habría un mayor componente opositor el próximo año para ponerle la lupa a esos recursos.

El tercero, consistiría en dejar que la caja negra de PDVSA siga siendo la gran interventora y operadora cambiaria del país, mediante su participación camuflada en el mercado permuta y mediante la emisión de bonos pagaderos en dólares. La ventaja para el Gobierno de hacerlo de esta manera es que seguiría dejando ingentes diferenciales cambiarios a la caja de PDVSA para seguir financiando a oscuras a la revolución.

En resumen, la vía que escoja el Ejecutivo dará luces sobre su voluntad (o no) de poner las cosas en orden y de rendir cuentas al país.

Mientras siga deshojando la margarita para ver por cuál vía se decide, se impondrá la incertidumbre, la paralización de las inversiones, el aumento del riesgo país y la corrupción, sobre la cordura y la sindéresis económica.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Otra piedra en el camino


Las seis veces postergadas elecciones sindicales de Petróleos de Venezuela, son una clara evidencia del empeño del Gobierno de copar el movimiento sindical y laboral del país, para ponerlo al servicio de su proyecto comunista.

El objetivo de este empeño es sólo uno: en toda hegemonía comunista la representación de los trabajadores sobra. El Estado es el patrono omnímodo.

Para lograr su cometido el Gobierno no ha vacilado en ofrecerle villas y castillos, comprando voluntades y conciencias, a los sindicalistas de las empresas del Estado (de vieja y nueva data). Tampoco se ha frenado en crear sus propios grupos sindicaleros, en las empresas privadas y usarlos para introducir la cizaña estatizadora dentro de las mismas y luego para controlar a sus sindicatos naturales.

Pero, ha sido el movimiento sindical petrolero al que le han hincado los dientes con mayor saña. Desde la poda masiva y discriminatoria realizada en la época del paro petrolero hasta los actuales momentos de incertidumbre electoral, al movimiento de trabajadores de la estatal petrolera no se le ha dado tregua ni descanso.

La situación actual de los trabajadores de PDVSA se torna cada vez más inaguantable, entre otros abusos, impera el hostigamiento, la presión política, al irrespeto a los derechos laborales, así como el flagrante desconocimiento a los meritos y al profesionalismo.

Adicionalmente, desde enero de este año, el desconocimiento de las cláusulas contractuales ha puesto en pie de lucha a los trabajadores organizados, dispuestos a exigir sus legítimas reivindicaciones en materia de pagos vencidos, planes de vivienda, atención médica, cumplimiento de normas de seguridad y salud en el trabajo contempladas en la Lopcymat, uniformes, así como de representación y formación sindical, entre otros.
A esto se le suma el círculo vicioso donde tienen entrampados a los trabajadores. Por un lado, PDVSA se niega a discutir el contrato colectivo 2008-2010 hasta que no se renueven las organizaciones sindicales. Por otro, no autorizan la convocatoria a elecciones, las cuales han demorado una media docena de veces desde agosto de 2008, fecha cuando correspondía realizarlas legalmente. De nuevo, las elecciones sindicales fueron pospuestas, sin garantía alguna de que se cumpla la fecha pautada ahora para el 30 de septiembre. Lo grave es que, de cumplirse esta nueva fecha, los trabajadores tendrían que lidiar con el ventajismo descarado de una plancha de última hora impuesta y financiada por la gerencia (roja rojita) de PDVSA, así como enfrentarse con la maquinita de fabricar votos del nada independiente Consejo Nacional Electoral.

Las buenas noticias son: 1) Que los trabajadores de PDVSA, parecen haber logrado aprender la lección de los trabajadores del Metro de Caracas: El Estado patronal hegemónico nunca actuará a favor de las reivindicaciones laborales, por más que le doblen la cerviz. 2) Y que si los ingentes billetes de PDVSA no han podido doblegar al movimiento sindical de la petrolera, ¿a cual movimiento podrán someter en adelante?

De allí las advertencias el pasado 15 de julio del ministro-presidente de PDVSA y vicepresidente del PSUV, Rafael Ramírez, de que PDVSA no sólo está resteada con Chávez sino que no discutirá el contrato colectivo del sector hidrocarburos con ningún sindicato opuesto a la ideología del mandatario, y que trabajador que se niegue a inscribirse en un comité socialista será considerado un conspirador.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Dos para pensar

Esta semana la prensa nacional trae dos noticias en materia petrolera que deberían poner a los venezolanos a pensar.

La primera de índole interna, y nada promisoria, informa que de las cuatro refinerías nacionales (Amuay, Cardón, El Palito y Puerto La Cruz), las tres primeras tienen paradas sus unidades de producción de gasolina y están en reparación sus unidades de craqueo catalítico.

La segunda noticia, recorre toda la prensa internacional se refiere al descubrimiento en el Golfo de México del gigantesco yacimiento Tiber, anunciado por el grupo británico BP. El nuevo yacimiento está ubicado en aguas profundas a 1.259 metros, en el bloque Keathley Canyon 102, a unos 400 km al sudeste de la ciudad estadounidense de Houston.

El punto de reflexión de estas dos noticias es que pone de relieve, por un lado, los estragos que diez años de malas políticas han ocasionado a la industria petrolera del país. La parada de las tres refinerías deja al mercado interno abastecido sólo con 50.000 b/d de producción nacional, provenientes de la refinería de Puerto La Cruz. El resto debe ser surtido con ingentes importaciones. Y esto es apenas la punta del iceberg de la grave situación de deterioro de la industria petrolera de Chávez en tiempos de revolución.

Por otro lado, el descubrimiento de BP demuestra que el mundo petrolero no se detiene porque en Venezuela se impongan políticas retrogradas de controles y confiscaciones. Los gobiernos y las empresas del mundo, concientes de que el petróleo probablemente seguirá siendo la primera fuente de energía mundial por 30 ó 50 años más, han estado invirtiendo en investigación y en tecnologías de exploración que afectarán la estrategia geopolítica mundial. Y aunque todavía no se ha determinado el tamaño y la rentabilidad del descubrimiento en el Golfo de México, debería ser una alerta para que Venezuela recuerde que los más de 300 mil millones de barriles que posee de reservas recuperables de petróleo crudo, si bien son importantes todavía queda mucho petróleo por descubrir.

Si no que lo digan los brasileros que en 2008, sorprendieron al mundo cuando Petrobras y Repsol-YPF hicieron el mayor descubrimiento petrolero de los últimos 30 años: El yacimiento Carioca, el tercero más grande del mundo,y cuyas reservas están estimadas en 33 mil millones de barriles de hidrocarburos, entre petróleo y gases asociados.

Ya es hora de que el Gobierno venezolano comience a rectificar su política de bodega de la industria petrolera. Estos nuevos yacimientos en territorio americano, sumados a los gigantescos yacimientos de Brasil, un país sólido cuya economía no está sometida a los vaivenes políticos, podrían eventualmente hacer desaparecer el gran atractivo comparativo del bajo riesgo de exploración de las ingentes reservas de la Faja Petrolífera del Orinoco.

Es de pensar, que estos descubrimientos son muy buenas noticias para Estados Unidos, el mayor consumidor de petróleo, cuyo presidente Barack Obama ha prometido buscar suministro seguro, lejos del chantaje político y del conflicto.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

El hasta aquí de los pueblos

Este viernes, la tecnología y la inventiva del siglo XXI se fusionaron para decirle al mandatario venezolano "No más Chávez", desde las plazas de 144 ciudades, en unos 26 países.

Hace unas semanas, desde Colombia, las redes de Faceboock y Twitter dispararon sus mensajes para convocar a los pueblos que expresaran su repudio a los desmanes dictatoriales e intervencionistas de Hugo Chávez.

Y es que cada vez que emerge un dictador en el mundo, los pueblos se inventan los modos de sortear su cerco y su represión. Esto ha sido así desde tiempos inmemoriales. Y en cada época la respuesta viene dada por la inventiva de los ciudadanos, con los recursos y la modernidad que tengan a su alcance.

De esta realidad no está escapando Hugo Chávez ni su proyecto hegemónico, con el cual no sólo quiere subyugar a los venezolanos sino también a los pueblos de la región.

Esta espontánea convocatoria ciudadana vía Internet no dependió de organizaciones previamente establecidas ni de líderes reconocidos, sino de la indignación de unos pocos ciudadanos empoderados a través de la red.

Esto debería servirle como campanada de alerta, a los actuales dictadores y a la mayoría de los gobiernos y organizaciones internacionales que han venido guardando un silencio cómplice y alcahueta frente al hegemón con petro-chequera de Venezuela.

Esta novedosa iniciativa tiene una vertiente interesante: Ha sacado de su foco al Gobierno venezolano y ha desarticulado sus tácticas represoras, y desmovilizado su violencia, al menos por esta vez.

Contra estas concentraciones sin fronteras, ni el brazo represor de las guardias pretorianas de Chávez ni el de sus grupos violentos de choque, tendrán el alcance para disolverlas. Tampoco podrán echarle su gas del bueno a los manifestantes, por lo menos en el resto de los países. Y, si fuesen inteligentes, los comandantes de esas fuerzas represoras entenderían que no les es conveniente reprimir las concentraciones que se den en Venezuela, pues el mundo tendrá sus ojos puestos en el país.

También le va a ser cuesta arriba opacar con sus contramarchas la resonancia internacional que representa un rechazo global a un mandatario en ejercicio.

El emperador está quedando desnudo ante un mundo cansado de imposiciones arbitrarias de unos pocos, así como de sus continuadas violaciones a los derechos de otros, sean estos países, gobiernos o pueblos.

A esta iniciativa mundial de rechazo a Chávez, se le suma la convocatoria de la mesa de la unidad opositora para protestar este sábado contra las amenazas de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, de procesar por rebelión civil a quien manifieste públicamente en Venezuela. Así como, para repudiar la prisión de ciudadanos perseguidos o encarcelados por pensar diferente al régimen, entre ellos los del prefecto de Caracas, Richard Blanco y los 11 trabajadores de la Alcaldía Metropolitana, amén de la persecución contra el dirigente Óscar Pérez.

Milagrosamente, el Ministerio de Interior y Justicia esta vez habría dado al sector opositor la autorización para manifestar sin mayores objeciones. Pero de lo que sí no pudo salvarse la marcha de protesta de este sábado es de la consabida contra marcha chavista, que saldrá simultáneamente ese mismo día por el centro de Caracas.

Falta por ver si, el Gobierno este sábado vuelve a repartir el gas del bueno que le ha vendido el Gobierno español, o si desatará sus fuerzas de choque en contra de ciudadanos indefensos. Hay quienes piensan que tal vez, pueda mostrarse cauto ante el visor internacional que tiene su mira hacia Venezuela.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

¿De qué Venezuela habla?


En Venezuela las reglas de la economía pareciera se están reinventando.

Por ejemplo, se tiene que, según cifras de Datanálisis, en lo que va de 2009 el salario real de los venezolanos cayó 12%, mientras que la demanda de bienes básicos decreció en un 3%. La lógica económica indicaría que el menor poder adquisitivo sumado a una menor demanda induciría a la baja en los precios de esos productos básicos. ¡Pues no fue así! Las cifras del IPC publicadas la semana pasada por el Banco Central de Venezuela echan por tierra esta teoría.

Según el BCV la inflación en lo que va de 2009 fue de 17,4%, para un acumulado en los últimos 12 meses de 28,8%. Mientras que el IPC del Área Metropolitana de Caracas en agosto aumentó 2,0%, 0,3% más que agosto de 2008, impulsada particularmente por la inflación de 2,7% de los alimentos y bebidas no alcohólicas.

Las razones que explicarían este anómalo comportamiento se derivan de un cóctel mortal: Bajos precios del petróleo, destrucción del sector productivo nacional por políticas de corte comunista, y un control cambiario que asfixia al sector productivo desde 2003.

Así, con la merma del ingreso petrolero, las divisas oficiales de Cadivi se han convertido en un bien escaso. Los dólares ya no alcanzan para cubrir las ingentes importaciones que hoy son indispensables para abastecer el mercado nacional, gracias a la deplorable situación en la que se encuentra la industria nacional.

En la actualidad, aún sin cifras oficiales confiables, es de prever que estén presentándose dos fenómenos:

El primero, que las importaciones están en declive si se comparan con las de 2008. Esto no es una buena noticia: Uno, porque ello no significa que las importaciones que se están dejando de hacer se estén sustituyendo con producción nacional. Y dos, porque eso indica que el mercado nacional estaría quedando desabastecido ya que la oferta está cayendo más rápido que la demanda. Esto se corrobora cuando el BCV informa que el sector alimentos registró una contracción de 6,3% en el primer semestre de 2009.

Y aunque esto no se ha traducido aún en masivos anaqueles vacíos, el desabastecimiento podría estar a la vuelta de la esquina cuando repunte el consumo debido al incremento de 10% del salario mínimo vigente desde el 1° de septiembre y al pago de aguinaldos y utilidades en el cuarto trimestre.

Y el segundo fenómeno sería el que gran parte de los bienes y productos importados se están comprando con dólar permuta, lo que en la práctica es una devaluación indirecta que encarece el bien, lo cual viene agravándose desde 2008.

Mientras tanto, como si de otra Venezuela se tratara, el presidente Hugo Chávez, en su gira por el norte de África, el Oriente Medio y Europa, está haciendo ofertas a diestra y siniestra desde gasolina, asfalto, gas e incluso alimentos. Por ejemplo, a Siria le ofreció mandarle alimentos básicos como maíz y arroz para ayudar a ese país a alcanzar su soberanía alimentaria.

¿Cómo pretende el mandatario exportar alimentos básicos a Siria, cuando ni siquiera puede abastecer la demanda alimentaria de los venezolanos, la cual pende del hilo importador?

Este ofrecimiento luce, por decir lo menos, como una soberana temeridad del mandatario venezolano, a quien no le importa que el país esté inserto en una caótica situación económica y alimentaria gracias a sus políticas anti empresa privada.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Cabezal080909.gif (2.36 KiB) Visto 341 veces

¿Vacunados contra el miedo?

En estos momentos el Gobierno de Hugo Chávez ha potenciado la dosis letal de represión y miedo que viene inyectando sostenidamente por largos años a la población venezolana.

Los medios de comunicación, están otra vez recibiendo los embates dictatoriales para callarlos y sacarlos del juego informativo.

Para comprender la situación basta citar tres ejemplos: a) La sexta apertura (en seis meses) de una averiguación penal en contra de Globovisión, único canal de televisión de señal abierta que queda en el país con una línea editorial independiente. El argumento, en esta oportunidad es la salida en pantalla de un cintillo con un comentario realizado vía telefónica por un televidente, donde supuestamente se llamaba "al golpe de Estado, al magnicidio, a la comisión de delitos y a fomentar el desorden", según explicó a la prensa el director de Conatel, Diosdado Cabello. b) El anuncio que dio el mismo Diosdado Cabello este sábado, luego de la contundente marcha de protesta de la oposición democrática, de que en los próximos días otras 29 emisoras serían sancionadas por irregularidades administrativas. Estas 29 emisoras se sumarían a las 34 que ya sacaron del aire. c) El interrogatorio de siete horas al que fue sometido el periodista de Últimas Noticias, Eligio Cedeño, por la Fiscalía Militar Segunda Nacional que investiga un supuesto complot para derrocar al Gobierno, sobre el cual habría informado Rojas en un reportaje publicado el 26 de julio.

El segundo blanco son los ciudadanos que manifiestan a viva voz su rechazo a las políticas del Gobierno. A las últimas aberraciones jurídicas que llevaron a la cárcel al prefecto de Caracas, Richard Blanco y a 11 trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y a la clandestinidad (por ahora) al dirigente político Óscar Pérez, ahora se suma la detención del estudiante Julio Rivas, Coordinador del movimiento Juventud Activa Venezolana Unida (JAVU) en Carabobo. A Rivas, quien sería juzgado en Caracas con el mismo expediente que se le abrió al prefecto Blanco, se le imputarían cinco delitos supuestamente cometidos en el transcurso de la marcha contra la Ley Orgánica de Educación hace unas semanas, entre ellos, instigación a la guerra civil.

La razón de esta nueva y brutal arremetida sería el intento del Gobierno de frenar a una ciudadanía movilizada y que está determinada a impedir su avance hegemónico. Y, además, porque los totalitarios están percibiendo que la oposición democrática organizada se estaría amalgamando para rechazar unidos los planes de Chávez de llevar al país hacia una dictadura comunista.

Como explica el psiquiatra y antropólogo Luis José Uzcátegui, "el venezolano está claro ahora que la realidad es diferente, hay un factor de riesgo y eso es un fenómeno interesante, pues el hombre está dispuesto a dar cualquier paso para buscar soluciones". Y el miedo canalizado en algo creativo y la rabia en algo productivo, servirá "para diseñar una nueva faceta para la sociedad venezolana", en el marco de la paz y la convivencia de las diferencias y por la vía de la Constitución y las leyes.


. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Anti escribió:Mientras tanto, como si de otra Venezuela se tratara, el presidente Hugo Chávez, en su gira por el norte de África, el Oriente Medio y Europa, está haciendo ofertas a diestra y siniestra desde gasolina, asfalto, gas e incluso alimentos. Por ejemplo, a Siria le ofreció mandarle alimentos básicos como maíz y arroz para ayudar a ese país a alcanzar su soberanía alimentaria.

¿Cómo pretende el mandatario exportar alimentos básicos a Siria, cuando ni siquiera puede abastecer la demanda alimentaria de los venezolanos, la cual pende del hilo importador?

Este ofrecimiento luce, por decir lo menos, como una soberana temeridad del mandatario venezolano, a quien no le importa que el país esté inserto en una caótica situación económica y alimentaria gracias a sus políticas anti empresa privada.

Salto al Vacío

El Gobierno venezolano sigue en sus treces de mezclar la arena política con la comercial y económica. Esta fusión de intereses y objetivos en pos de su proyecto hegemónico comunistoide, no sólo afecta al país en lo interno sino que se traslada a la esfera internacional. El punto al que ha llevado Hugo Chávez a las relaciones colombo-venezolanas es fiel reflejo de este irracional modo de gerenciar un país.
Hace casi un mes Chávez decidió poner en el congelador las relaciones comerciales entre ambos países, por el asunto del uso de las bases colombianas por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
A esta decisión se le sumó la medida del Gobierno venezolano de no renovar el contrato para la venta de combustible a la estatal petrolera colombiana Ecopetrol. Cabe aclarar que, por el contrario, Colombia sí mantuvo vigente la venta de energía y gas a Venezuela, con la obvia aceptación del Gobierno de Chávez.
Ahora, según informaciones aparecidas en la página web de El Espectador (http://www.elespectador.com) "desde hace tres semanas las aerolíneas colombianas de carga Tampa, Aerosucre y Aerolíneas Suramericanas no han podido volver a Caracas por falta del permiso de operación que expide el Instituto Nacional de Aviación Civil de Venezuela, INAC, el cual se otorga ahora mensualmente". Con esta medida, quedarían suspendidos unos 17 vuelos de carga semanales que salían desde Colombia hacia Venezuela y se dejaría de transportar un promedio de 1.800 toneladas de carga entre los dos países.
La nota firmada por Jairo Chacón González, acota dos hechos que llaman la atención: a) Que la aerolínea Venezolana de Servicios Expresos de Carga Internacional, Vensecar, (de la red de aviación de EE.UU. DHL) sigue operando sin contratiempo entre Caracas y Bogotá. b) Que los expertos del sector de su país han calificado la medida como un bloqueo comercial aéreo de Venezuela a ese país.
Para VenEconomía, este hecho es un claro reflejo de que el Gobierno venezolano actúa a espaldas de las necesidades reales de la población, privando el objetivo político y no el estado de bienestar económico y social del país.
El Ejecutivo Nacional, tal como lo ha hecho con todo el sector privado venezolano, estaría usando con Colombia el chantaje económico para doblegar a un fuerte oponente de sus políticas expansionistas y hegemónicas.
Colombia y Venezuela tienen la frontera más viva de la región, en ella el flujo de tránsito automotriz es de unos 25.000 a 30.000 vehículos al día. Colombia es, por cercanía y tradición, el segundo socio comercial de Venezuela, siendo el proveedor seguro de 40% de los productos de primera necesidad, entre otros: Vehículos, variados rubros de alimentos, línea blanca y marrón, papel higiénico. Esto es una realidad de la cual es difícil de escapar.
Es cierto que la Balanza Comercial se inclinaba a favor de Colombia con un saldo de $7.000 millones. Tal vez por ello, las autoridades venezolanas pensaban doblarle la cerviz al Gobierno de Álvaro Uribe, algo que hasta ahora perece difícil de alcanzar. Por el contrario, pareciera que le ha abierto la inventiva al colombiano buscando nuevas fronteras más estables y confiables a sus productos.
Para quienes sí traerá consecuencias que lamentar es para los venezolanos. Éstas se traducirán más temprano que tarde en: mayor inflación y desempleo, más inseguridad, crecimiento del contrabando, incremento de la escasez, y más hambre y pobreza para la población.

Nota del editor: En el opina de ayer martes 8 hubo una confusión de nombres, cuando se hizo referencia a Eligio Cedeño, ha debido decir Eligio Rojas, el cual es el periodista de Últimas Noticias.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Palabras mayores

Palabras mayores son las que este martes 9 de septiembre pronunciara el fiscal federal del Distrito de Manhattan, Robert Morgenthau, al afirmar que Venezuela e Irán están creando una íntima sociedad financiera, política y militar y al asegurar que ambos tienen fuertes lazos con las organizaciones terroristas Hezbolá y Hamas.
La gravedad de esta afirmación adquiere mayor dimensión y trascendencia, por una parte, porque Irán es un Estado forajido cuya carrera nuclear está siendo combatida firmemente por los Estados Unidos y otros países. Por otra, porque la misma viene relacionada con la información del mismo Morgenthau de que está abierta una investigación contra el Banco Internacional de Desarrollo CA, una unidad del Banco de Desarrollo de Exportación de Irán, y sus presuntas relaciones con bancos venezolanos y panameños como vía de acceso al sistema financiero de los EE.UU.
El fiscal federal Morgenthau, acota que "para Irán la esencia de sus programas nucleares y armamentista se centra en la habilidad de usar el sistema bancario internacional para pagar materiales nucleares prohibidos y para misiles". Y afirma que "la apertura de la banca venezolana a los iraníes, les garantiza a éstos la continuidad del desarrollo de tecnología nuclear y de misiles de largo alcance".
Además, Morgenthau hizo un llamado al Gobierno de Barack Obama para que aplique políticas y acciones para que esta asociación entre Irán y Venezuela "no produzca frutos venenosos".
Dejando a un lado, cualquier consideración de tipo político, Venezuela se estaría metiendo en camisa de 11 varas si se llegara a comprobar que en efecto sí existe una cooperación financiera entre Chávez y Ahmendinejad para burlar las prohibiciones que han impuesto la comunidad internacional y el Consejo de Seguridad para impedir el avance de la proliferación nuclear y el terrorismo. Las sanciones para el Gobierno y el país no se harían esperar, lo cual para muchos sería el empujoncito que estaría buscando Chávez para declarar su anhelada guerra asimétrica con el Imperio.
Para los venezolanos, esto se podría traducir en un bloqueo de los flujos financieros en el exterior por parte en Estados Unidos y de otros países firmantes de los acuerdos del Consejo de Seguridad, amén de otras medidas de carácter comercial. Algo que agravaría, aún más, la ya deteriorada situación económica del país.
Otra noticia de esta semana, que va en la misma negativa dirección, es la información de un diario del Principado de Andorra, un pequeño país ubicado en Los Pirineos entre España y Francia, que afirma que fueron congeladas varias cuentas bancarias supuestamente relacionadas con el entorno del presidente Hugo Chávez, por la presunción de que las mismas estarían siendo usadas para financiar actividades terroristas de las FARC, Hezbolá, Hamas, y/o ETA, entre otros. La medida encajaría dentro del marco de una investigación abierta tras un alerta dado por el Departamento de Estado de EE.UU.
Como se dijo al inicio de este Opina, éstas son palabras mayores en un entierro donde el ciudadano de a pie no tiene velas.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Los dictadores y España

Este viernes el mandatario venezolano regresó al país, bañado de los efluvios de casi media docena de experimentados dictadores de África Central, Medio Oriente; Asia Central y Europa. Al Gaddaffi, Ahmadineyad, Assad y Putín fueron algunos de esos mandatarios, sumado a éstos tuvo cálidos encuentros con Al Bashir y Mugabe.
En su gira también proclamó la destrucción del mundo unipolar y la creación de un nuevo sistema mundial impulsado por Venezuela, Siria, Irán, Belarús, Italia y Rusia. Nada de extrañar en un presidente que tiene como mentor al dictador más antiguo del Continente, Fidel Castro.
Además, llegó con la oferta de Rusia de venderle todo el armamento que a Hugo Chávez le dé su real gana solicitarle, a costa de endeudar a los venezolanos.
Por ello no cuadra en la lógica de los demócratas del mundo, que el Presidente de España y su Rey lo hayan recibido con tanto beneplácito, aún cuando la parada en ese país fue imprevista y solicitada por el propio Chávez.
De allí surge la pregunta ¿qué busca José Luis Rodríguez Zapatero y su rey Juan Carlos con un mandatario que venía de dar evidencias de sus relaciones con gobernantes cuyo común denominador es haberse perpetuado en el poder a punta de sangre y lágrimas de sus pueblos y de apoyar el terrorismo internacional? ¿Se olvidó la existencia de ETA?
En el mundo de la lógica podría decirse que, como gobernante, en Zapatero privó el interés económico y comercial a favor de su pueblo, así como la defensa de sus cientos de ciudadanos y docenas de empresas residentes en Venezuela, que vienen siendo hostigados por el Gobierno de Chávez.
Sin embargo, ya Zapatero debería conocer mejor al personaje así como sus dichos y contra dichos, que hacen difícil confiar en sus promesas. Sobre todo cuando las mismas no cuadran en su agenda belicista y hegemónica. Tal vez, si Zapatero logra avanzar en su propuesta de servir de mediador en el enfrentamiento de Chávez con Uribe, pueda en algún momento comprender cuál es la verdadera naturaleza del alacrán, para poner sus barbas en remojo. Cabe advertirle a Zapatero que, en el ilógico mundo de Chávez, el acercamiento con su Gobierno puede ser un bumerang y no un beneficio para los conciudadanos españoles radicados en Venezuela, ni para sus propiedades ni para sus inversiones.
Pero, es difícil de entender la complacencia de Zapatero, con un gobernante que viene no sólo de defender el programa nuclear de Irán sino de asegurar al diario Le Figaro de Francia, que Irán ayuda a Venezuela a desarrollar un programa nuclear civil que incluye la construcción de una villa nuclear. Un hecho, que de ser cierto, viola la resolución 1.737 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada en diciembre de 2006. Esta resolución prohíbe explícitamente a Irán exportar material vinculado a su programa nuclear y a todos los Estados miembros de la ONU a comprarlo. Además, la resolución es la primera que contempla sanciones a los infractores. La gravedad de esto quedó claro en la inmediata reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, advirtiendo a Venezuela que aceptar transferencia de tecnología nuclear iraní es una clara violación a las decisiones de la ONU.
Y aunque esté fuera del tema del día, a nuestros lectores les recordamos que esta semana entró a la cárcel un nuevo preso político, el número 42: El joven estudiante Julio César Rivas.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Al filo de la navaja

Los embates del control de cambio bolivariano no sólo lo están sufriendo los venezolanos, también las empresas extranjeras están recibiendo lo suyo.
En tiempos de normalidad, por ley, a las empresas extranjeras se les garantiza la repatriación de sus utilidades o de sus capitales en caso de retirarse del mercado nacional. Incluso en el convenio cambiario vigente se diseñaron las vías legales para que las empresas pudieran repatriar sus utilidades al tipo de cambio oficial de Bs.F.2,15:$.
Sin embargo, en la práctica, la ya cotidiana discrecionalidad de los funcionarios del Gobierno está haciendo que esta repatriación a cambio oficial les esté resultando bien cuesta arriba a las empresas. El ente regulador si bien no le ha negado aún sus derechos, tampoco está soltando los dólares con la diligencia que debería, causándole así innumerables perjuicios a cada vez mayor número de empresas, en especial en cuanto a distorsión de sus estados financieros se refiere.
Uno de estos casos lo reseñó el Wall Street Journal este fin de semana, en una nota de Jason Sinclair y Santiago Pérez. Se trata de la muy española Telefónica, cuya filial Telefónica Móviles Venezuela (Movistar) estaría inserta en un juego peligroso, donde podría ganarse una especie de lotería y salir en góndola, o podría perder mucho e incluso, poner en riesgo los ingresos globales de su casa matriz.
Según el Wall Street Journal, Telefónica Móviles Venezuela, ha crecido en los últimos años sin pausa, gracias a que capta un importante nicho en la telefonía móvil del país con el control del 44% del mercado. Esto ha llevado a que en el segundo trimestre de este año, haya reportado 15% de los ingresos totales de la compañía en América Latina, y que Venezuela sea en la actualidad "el mercado de mayor crecimiento para la compañía, con un incremento de sus ingresos de 41%, para un total de ?865 millones entre abril y junio".
Estos numeritos, como es lo lógico si se piensa con criterios basados en rentabilidad y negocios, son los que estarían influyendo en que Telefónica siga apostando a su permanencia en Venezuela.
De lograr que el Gobierno al fin apruebe la repatriación de las ganancias a Bs.F.2,15:$, Telefónica habría apostado a ganar. Tal vez el binomio integrado por el primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero, y su ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, hayan logrado convencer al mandatario venezolano, en su breve estadía en España, de soltarle el dinero a Telefónica y a otras cuantas empresas españolas que se encuentran en igual situación, entre ellas el Grupo Santander y BBVA.
En caso contrario, de tener que recurrir al mercado permuta, Telefónica, según refleja la nota del Wall Street Journal, podría ver reducido "a la mitad el valor de las operaciones de la compañía en Venezuela y los ingresos globales de Telefónica caerían 4%".
La otra cara de esta moneda, se dibuja con otras empresas extranjeras, mucho más pequeñas con nichos de mercado ni tan seguros ni tan rentables, y cuya permanencia en el país está en vilo. Estas empresas están al filo de la navaja, acosadas ya no sólo por el control cambiario, que pone en riesgo la repatriación de sus utilidades, sino también por el yugo fiscal, tributario, laboral y sindical que merma su productividad y rentabilidad.
Estas empresas transitan un camino sin salida fácil: O permiten ser medidas con la vara comunista o salen del país sin sus legítimos capitales.

. Disponible en inglés en: http://www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.